Super Mario Odyssey blaast andere klassiekers omver.
De website Game Rankings heeft laten weten dat de net verschenen Switch-game Super Mario Odyssey momenteel de best beoordeelde game aller tijden is. De website verzamelt reviews van spellen en plaatst daar het gemiddelde cijfer bij. Super Mario Odyssey staat daar met een enorm hoge score nu bovenaan. Momenteel is Odyssey gemiddeld gewaardeerd met een 98,87% score. De game streeft daarmee ware klassiekers als The Legend of Zelda: Ocarina of Time en Super Mario Galaxy voorbij. Ondanks dat het cijfer nog kan veranderen als meer reviews worden meegenomen is het alsnog een enorme prestatie wat laat zien hoe goed Odyssey is.
“..is het alsnog een enorme prestatie wat laat zien hoe goed Odyssey is.”
Ben ik het niet mee eens. Ik denk dat dit meer zegt over de moderne game industrie. Net als hoe Breath of the Wild een ontzettend overrated game is naar mijn mening. Gewoon omdat hype, commercialism en een inflated reviewsysteem de norm zijn geworden.
“Masterpiece” wordt tegenwoordig maar in het rond gestrooid alsof het goedkope stickers betreft. En tegelijkertijd denkt de massa dat alles wat een 7 of lager scoort rotzooi is. Oh, en dan niet te vergeten de doodsbedreigingen die reviewers krijgen als ze een populaire game een 8 geven.
Kortom, mijn punt is, reviews zijn compleet verdraaid en verknipt en hebben absoluut geen connectie meer met de realiteit, het dubbele geld voor het cijfersysteem.
Dat allemaal gezegd te hebben, ik vind Mario Odyssey een geweldige game, en heb constant een lach op mijn gezicht terwijl ik het speel. Dat topt elke review.
Mag ik vragen waarom je Breath of the Wild ontzettend overrated vind?
Je bent namelijk de eerste over het hele internet die ik dat hoor zeggen.
Dat iedereen vond BotW geweldig nog nooit heb ik iemand gehoort die t slecht vind
Ik heb ook nog nooit gehoord dat iemand het slecht vond. Dat is inclusief ik.
Dat mag. Om het maar uit te weg te hebben.. de breekbare wapens vind ik een verschrikkelijke gameplay gimmick, zuigt voor mij veel fun uit de game.
Ten tweede vind ik de graphics van BotW heel erg ondermaats (en dus overschat), dat wordt alleen maar versterkt doordat het bij launch naast Horizon Zero Dawn werd gezet, en die game is prachtig. Laat ik duidelijk zijn, ik heb het NIET over de artstyle, de bijna studio Ghibli achtige artstyle vind ik briljant. Ik heb het puur over de lage polygon assets , modderige textures en het wazige uitzicht over een heel erg lege wereld. De pop-in stoort mij ontzettend in een open world game de framerate is om te huilen.
En het meest belangrijke, ik vind de open world stijl voor een Zelda game helemaal niks. Ik speel zelf MMOs, die hebben geregeld ook een open world basis, maar deze zijn van de grond af ontwikkeld met dat in het achterhoofd (bergen beklimmen, omgevingen verkennen en geheimen vinden, en van hoge kastelen en bergtoppen gliden deed ik al jaren in Guild Wars 2 overigens).
Voor mij moet een open world game ook een open franchise hebben, waarmee ik bedoel een character creator, en mijn eigen achtergrond en toekomst.
Zelda doet het voor mij het best als een lang verhaal met hoofdstukken (TP is dan ook mijn favoriet in de serie). BotW probeert echter beide tegelijk, waardoor imo beide ook tekort schieten. BotW heeft aan elkaar geplakt nog geen 10 minuten aan verhaal. In een MMO maak ik mijn eigen character, met een eigen naam en een eigen verhaal, hierdoor ben ik veel meer gemotiveerd om te bouwen aan mijn character, en tijd te steken in het verkrijgen van speciale armor bijvoorbeeld. In het geval van Link, waarbij ik niks te zeggen heb over z’n achtergrond, z’n verhaal en het pad dat ie bewandeld, voel ik geen motivatie in een open world setting.
Het feit dat wapens breken maakt het spel juist wat moeilijker. Het spel zou anders wel heel makkelijk zijn als de wapens niet breken wanneer je een groot arsenaal aan de beste wapens hebt. Persoonlijk vond ik het juist leuk om te gaan zoeken naar andere (sterkere) wapens, maar ik snap dat het frustrerend kan zijn voor een ander.
Uiteraard kun je de graphics niet vergelijken met een spel als Horizon: Zero Dawn. Het laatst genoemde spel wordt gespeeld op een veel krachtere console welke dus mooiere graphics makkelijker aankan. Ik geef toe dat ik op de Wii U wel eens last heb gehad van de framerate (met name in Kakariko Village en Korok Forest). Echter heb ik op de Switch geen enkele keer daar last van gehad. Welke versie heb je gespeeld?
Je derde punt is natuurlijk geen reden om een spel ‘’overrated’’ te noemen. Dit is puur een persoonlijk aspect. Ik vond zelf de open wereld juist geweldig werken in een serie als Zelda (overigens was de eerste Zelda ook een open wereld game). Ik heb uren genoten terwijl ik te paard de wereld verkende. Ook vond ik het klimmen een leuk onderdeel van het spel. Het feit dat je overal naar toe kon klimmen (mits je genoeg stamina had) was geweldig en maakte het spel wat meer realistisch. Alleen de regen was af en toe vermoeiend.
Ik geef toe dat het verhaal wat aan de makkelijke kant is, maar het is uiteindelijk toch verfrissend voor een Zelda game dat er wat meer science-fiction elementen in zijn gedaan.
“Je derde punt is natuurlijk geen reden om een spel ‘’overrated’’ te noemen”
En dat is wat jij vind, das jouw persoonlijke mening.
“Dit is puur een persoonlijk aspect.”
Dat is mijn hele punt. Elke review is 100% subjectief, ALLES wat jij, of een reviewer zegt over een game is mening.
“Uiteraard kun je de graphics niet vergelijken met een spel als Horizon: Zero Dawn.”
Oke, dan vergelijk ik de game met Super Mario Odyssey, die ik vandaag uitgespeeld heb. En die game is PRACHTIG. Nintendo heeft daar alles uit de Switch gehaald op de juiste manier.
“Echter heb ik op de Switch geen enkele keer daar last van gehad. Welke versie heb je gespeeld?”
Switch versie. En ik heb constant last gehad van framedrops. Ik kan zelfs op commando de game bevriezen voor 2-3 seconden door op een plek met veel uitzicht een moblin te counteren. Ik heb zelfs de Switch een keer uit moeten zetten omdat ie bleef hangen.
“Ik heb uren genoten terwijl ik te paard de wereld verkende. Ook vond ik het klimmen een leuk onderdeel van het spel. Het feit dat je overal naar toe kon klimmen (mits je genoeg stamina had) was geweldig en maakte het spel wat meer realistisch.”
Nou ja, kijk. Ik vind dit dus niet leuk in een Zelda. Ook heb ik dit allemaal al gedaan in Guild Wars 2, inclusief het gliden, en die game doet het naar mijn mening beter.
P.S. Ik weet ook eigenlijk niet waarom je in bullet points mijn mening wilt beargumenteren. Jij vroeg om mijn mening, ik geef mijn mening. Je begrijpt je gewoon jouw mening tegen de mijne aangooit? En dat dat geen zin heeft?
Je zit op een forum waar mensen komen om te discussiëren. Als je dat wilt vermijden dan moet je niet zomaar iets roepen als ‘’die game is ontzettend overrated’’. Bij zulke statements kun je verwachten dat mensen met reacties komen.
“Als je dat wilt vermijden dan moet je niet zomaar iets roepen als ‘’die game is ontzettend overrated’’.”
1. Dat riep ik niet zomaar. Ik gaf het als voorbeeld omdat ik het niet eens ben met moderne reviews. LEER LEZEN.
2. Ik moet wel heel veel van jou. Je hebt moeite met andermans mening accepteren, en nu moet ik me ook nog op een bepaalde manier gedragen? ’t Is goed met jou.
Jou probleem is dat je niet tegen kritiek komt. De punten die jij noemt zijn argumenten waarom jij een spel persoonlijk niet goed vind en niet waarom het een spel daadwerkelijk overrated is.
Nogmaals je bent één van de weinigen die zo denkt over Breath of the Wild. Overal op het web hoor je mensen zeggen dat het één van de beste games is.
Overigens is het een beetje kinderachtig hoe jij reageert. Ik heb het idee dat meneer een beetje op zijn teentjes is getrapt…
Maar genoeg hier over. Ik ben iemand die een discussie niet uit de weg gaat, maar jij blijkbaar wel. Het heeft dus niet veel zin om er over door te gaan 😉
“De punten die jij noemt zijn argumenten waarom jij een spel persoonlijk niet goed vind en niet waarom het een spel daadwerkelijk overrated is.”
Ja maar een game overrated vinden is een mening. En een game niet overrated vinden is ook een mening. Waarom denk je dat jouw mening waarheid is?
En nee, ik ben niet op mijn teentjes getrapt. Ik ben chagrijnig omdat sommige mensen zo verschrikkelijk arrogant zijn dat ze denken dat hun mening waarheid is.
Wanneer heb ik dan ooit gezegd dat mijn mening waarheid is?
Ik geef toe dat een 10 misschien soms te vaak gebruikt wordt, maar ik zie niet precies waarom dat nu een probleem is. Naar mijn gevoel werd dit vroeger ook gedaan. Ik kan zo uit mijn hoofd een voorbeeld noemen.
Reviews zijn beoordeingen, en iedereen beoordeelt iets op een andere manier. Als de ene vind dat een game een 10 verdient dan mag hij/zij van wat mij een tien geven, ookal vind de ander het niet perfect.
Nu moet ik zeggen dat op Daily Nintendo reviews best wel goed worden gedaan. Reviews worden uitgebreid uitgelegd en de grootste plus- en minpunten staan altijd op een rij. Het cijfer is meer een beoordeling wat de reviewer zelf van het spel vond.
Zeker in deze tijd, waar sites soort van proberen op te vallen door ‘lagere’ cijfers te geven of waar een persoonlijke mening van iemand de score sterk naar beneden kan halen (waar overigs niks mis mee is, blijft natuurlijk een mening).
Het verhaal om de score heen blijft het belangrijkst, maar dat je niet teleurgesteld wordt door deze game (want neem aan dat je wel beetje weet wat voor game dit is) wordt door deze zeer hoge score bevestigd.
Of je verwachtingen worden te hoog door het zien van deze score…
“..waar sites soort van proberen op te vallen door ‘lagere’ cijfers te geven..”
Dit zie ik persoonlijk veel minder dan ik het andersom zie. Sterker nog, de meeste gevallen zijn valse beschuldigingen, zoals in het geval van Jim Sterling met BotW.
“..maar dat je niet teleurgesteld wordt door deze game.. wordt door deze zeer hoge score bevestigd.”
“Of je verwachtingen worden te hoog door het zien van deze score…”
Nou ja, precies. Ik was namelijk flink teleurgesteld door BotW. Vind het nog steeds een solide game hoor, maar wel de zwakste van alle 3D Zelda games. Dus nee, je eigen ervaring van een game kan je op geen enkele manier baseren op reviews/cijfers van anderen.
“Nou ja, precies. Ik was namelijk flink teleurgesteld door BotW. Vind het nog steeds een solide game hoor, maar wel de zwakste van alle 3D Zelda games. Dus nee, je eigen ervaring van een game kan je op geen enkele manier baseren op reviews/cijfers van anderen.”
………………………………………………………………………………
Wat is je probleem precies?
Ben ik het compleet mee eens. Reviews zijn altijd subjectief en geeft alleen een algemeen beeld, maar wat of een game goed is is uiteindelijk toch iets dat je zelf moet bepalen.
Zo vind ik BoTW het beste Zelda-spel ooit, maar vind een ander het minder goed, wat ik compleet kan begrijpen.
Vreemd genoeg had ik het tegenovergestelde. Door de perfect scores was ik bang dat het tegen zou vallen, en ALSNOG vond ik de game beter dan welke review dan ook kon doen vermoeden.
Waar Nintendo idd wat grapphical power altijd wat achterloopt, is er weinig meer te zeggen over de art-direction van HZD, The Witcher, The last of us, etc. dan dat het gewoon superrealistisch is. Leuk, maar wel weinig creatief. Ik beoordeel daarom de “graphics” van de gemiddelde Nintendo game (of een niet-Nintendo game als Borderlands) gewoon alsnog hoger dan deze games, die ik overigens ook allemaal geweldig vind.